submit


ஏன் அறிவு சுட்டுப்பெயர், சரியாக செய்ய போது அறிமுகம் யாரோ (பெயர்) கனமாக உள்ளது? கனரக பொருள் குவா அது அரிதாக என்று சொல்ல? போது அது இது என்று கூறினார் அது கனமாக உள்ளது, அது அர்த்தம் இல்லை என்று இலக்கண தவறு, ஆனால் கட்டுமான ஒலிகள் மோசமான காதுகள், நிரந்தர, மற்றும் குவா வழிகள் உள்ளன மேலும் எளிய சொல்ல வேண்டும். நான் உணர்வை குவா முதல் நடவடிக்கை பரஸ்பர (இருவரும் நன்கு குவா உள்ளது குவா ஒரு ஒற்றை பொருள்), இது சமமாக இருக்கும் என்று எனக்கு தெரியும் (வேறு). இரண்டாவது, நான் என்று எண்ணம் வேண்டும், நடவடிக்கை அவசியம் பரஸ்பர, பீட்டர் செய்கிறது அறிமுகம் பால் — நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று ஒரே ஒரு கல் உள்ளது, அறிவு, அல்லது என்று பால் செய்த தெரியும் (கல்)? போது இந்த வழக்கில், நாம் சொல்ல: பீட்டர் இருந்தது தெரிந்திருக்க பால் (அல்லது பீட்டர், செய்து அறிமுகம் பால்) இந்த என்று அர்த்தம், ஒரே ஒரு கல் உள்ளது, அறிவு, இது குறிக்கிறது என்று பவுல் செய்து வருகிறது அறிமுகம் பீட்டர்? போலல்லாமல் பீட்டர் மற்றும் பால் அறிவு வேண்டும், ஏனெனில் இங்கே, நடவடிக்கை, பரஸ்பர உள்ளது என்று உண்மையில் அறிவு வேறு? — உதாரணங்கள் அது இருந்தது பிறகு விஷயங்கள் மற்றும் மக்கள் பின்னர் அது தெளிவாக உள்ளது என்று நடவடிக்கை அல்ல பரஸ்பர. இல்லை என்று குறிப்பால் பால் இல்லை, இந்த நேரத்தில், அறிவு கல். அது மட்டுமே என்று கூறினார் பீட்டர் சந்தித்தார் பால் முதல் முறையாக. அது சாத்தியம் என்று பீட்டர் அல்லது பால் தெரியும் மற்ற காண்க, அல்லது வதந்தி, ஆனால் ஒன்றும் இல்லை என்று கூறுகிறார். ஆம், அது உண்மை தான், கண்டிப்பாக பேசும் ஒரே விஷயம் குவா நாம் சொல்ல முடியும் என்று கல் தெரியும், ஆனால் பால், ஒன்று இல்லை என்று எனக்கு தெரியும், அவரை எதுவும் கூறினார். நல்ல ஹா? எனினும், நான் என்ன புரிந்து என்ன இருந்து நீங்கள் கூறியது நான் நினைத்தேன் குவா இருந்தது ஒரு வித்தியாசம் பீட்டர் மற்றும் பால் சந்தித்தார் மற்றும் பீட்டர் இருந்தது தெரிந்திருக்க பால் (அல்லது பீட்டர் செய்து, அறிமுகம், பால்), இல்லை? முதல் இது என்று வாதிட்டார் பால் இருந்தது தெரியும் (கல்) போலல்லாமல், இரண்டாவது இடத்தில் அது தெரியவில்லை என்றால் பால் உள்ளது அல்லது இல்லை அறிவு கல். என்றால் பீட்டர் செய்கிறது அறிமுகம் பால், பால் அவசியம் கூட அறிவு கல், இல்லை? ஏனெனில் இருவரும் குவா அவர்கள் அறிவு இல்லை, வரையறை மூலம் அவர்கள் செய்ய இல்லை எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில், எந்த வழக்கில் அவர்கள் கேட்டு இருக்கலாம், மற்றொரு, ஆனால் அவரது அறிவு இல்லாமல். நான் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது, அங்கு ஒரு சூழ்நிலையில் ஒரு அறிவு இருக்க வேண்டும், மற்ற, யார் என்று தெரியும் ஏற்கனவே தனிப்பட்ட முறையில். நான் யோசித்து கொண்டிருந்தேன் என்றால், இந்த தண்டனை, பேதுரு தெரிந்திருக்க பால் நடவடிக்கை இருந்தது பரஸ்பர (என்றாலும் ஒரே கல் பற்றி இருக்க வேண்டும்), ஆம் என்றால்,, பின்னர் அது இருக்க வேண்டும் சமமான, பேதுரு மற்றும் பவுல் ஒருவருக்கொருவர் அறிமுகம் (மற்ற), இல்லை? தவறான புரிதல் இருக்கலாம், ஒரு வித்தியாசம் துறைகளில் பயன்பாடு சொற்றொடர் வாய்மொழி அறிவிப்பு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் அவரை கொடுக்க ஒருவேளை ஒரு பரந்த அர்த்தத்தில்.: என்றால் ஒரு நண்பர் குறிக்கிறது ஒரு மனிதன் விட்டு சொல்கிறேன்: இந்த என் தந்தை, ஆனால் கோபம் கொண்டு அவரை அவர் மறுத்து பேச அவரை மற்றும், எனவே, நீங்கள் முன்வைக்க, ஒன்று மற்ற, என்று நீங்கள் சொல்ல, மாலை சொல்லி கதை காட்சி: நான் தெரிந்திருக்க தந்தை என் நண்பர்.?

About